誰が言ったか、何を言ったか

気づきの伝道師　藤井一規です。

 

どんなことを言うか、だけで人柄を見ずに採用すると、

期待した結果は得られなかったりする。

 

また人柄が悪いからといって、そのいうことを全て否定してしまうのも考えもの。

だれが言ったか、何を言ったかについて、どのように捉えていけばよいかに注目していきます。

 

＜ブログリンク＞

http://shitsumon-alacarte.com/mental/13369/

---

「君子は言を以て人を挙げず、人を以て言を廃せず」

by　孔子（中国　春秋時代の思想家「論語」より）

---

 

くんしは、げんをもって、ひとをあげず、ひとをもって、げんをはいせず。

 

何を言ったかだけでその人を判断しないし、

言うことが正しければ、誰が言ったかを問わずにきちんと扱うようにしていきたい。

 

さらに考えていきたい。

 

＜美辞麗句を並べても＞

 

耳ざわりの良いことを言う人がいたりする。

 

しかし、言葉ばかりで、実行が伴っていないような人を用いたとしたら、

成果を期待することはできない。

 

「改革」「改革」と言いながら、官僚に「自分たちで考えなさい」

というだけになっている政治家がいたりする。

 

官僚が変化を嫌う傾向があるのは、誰もが知るようなところ。

 

口では「改革」をしているようには装っているし、

言われた官僚も、改革をしたかのごとく振る舞うかもしれないが、

おそらく望ましい変化は期待できないだろう。

 

＜どんな人の発言でも＞

 

これに対して、あんなやつ、と思っているような人の発言は、

どれほど正しかったり、考慮すべき内容だったとしても、

軽く扱われてしまいがちだ。

 

私たちは、何を言ったかよりも、誰が言ったか

の方を重要視してしまいがち。

 

発言した人のことをどう思っているかが、

その発言への価値のつけ方が違ってきたりするものだ。

 

特に、自分の耳が痛くなるようなことを言われたときに強く起こりがち。

 

発言者が誰かということと、発言の中身は切り離して、

冷静に扱う必要があるものだ。

 

＜目指す自分＞

 

自分を振り返ってみて、

言っていることと、やっていることが一致しているか、

冷静に見直してみたい。

 

実をともなったものになっているか、

上っ面だけ、その場限りの発言になっていないか、

確認しておきたい。

 

ひとが発言者と発言とを結び付けて考えるのだとすれば、

自分の発言がどう扱われやすくなっているかは、

信頼を置かれているかどうかのひとつの表れとなってくる。

 

信頼される人になることを目指して、いきたいものだし、

人の言うことを扱うときは、落ち着いて意味するところを見極めていきたい。

 

【どんな発言をするかで人を決めず、どんな人が言ったかで価値を決めず】

★信頼のおける発言をしていますか？★

• Tweet
• 
• 

• 
• 
•