合議の落としどころ

気づきの伝道師　藤井一規です。

 

意見が対立したとき、どのように対応しますか？

 

その方法は様々。

しかし、時間に猶予がなければ、

早急になんらかの決断が必要になります。

 

しばらく考えていきます。

 

＜ブログリンク＞

http://shitsumon-alacarte.com/mental/16709/

---

「今日のままにして瓦解せんよりは、むしろ大英断に出て、瓦解いたしたらんにしかず」

by　大久保利通（武士、政治家）

---

 

意見が大きく対立することってあるもの。

 

現状を変えなくてはならないことは合意できているときでも、

小幅な変更から、大幅な変更まで選択肢はあり、

意見が対立し、まとまらないこともある。

 

そんなときの一つの考え方だ。

 

もうしばらく掘り下げていく。

 

＜変革の必要性＞

 

江戸幕府が終焉を迎え、明治新政府が誕生したとき、

大きな課題のひとつは、一刻も早く列強に並ぶほどの国力をつけることにあった。

 

それには、これまでの血縁による幕府と藩の、

幕藩統治の体制では大きな変革を進めにくいとわかっていた。

 

それに従来の枠組みを変えたほうが、急激な変更はしやすくなる。

 

しかし、当時３巨頭と呼ばれた、

西郷隆盛、木戸孝允、大久保利通の意見は対立した。

 

なかなか合意には至らない。

徹底的に話し合う、という方法もある。

しかし、事態は一刻を争うという認識も互いに持っていた。

 

＜大同小異＞

 

いろいろな対立は残るものの、

まずは、幕藩体制をなくすという目的を優先しないか。

 

と、大久保は提案したのだ。

 

それぞれの不満足な点はあるが、だからといって

幕藩体制の解体を先送りするのではなく、

 

それぞれの英断をもって、今、合意し、決断しようと。

 

先延ばしにする猶予はないと、

共通の認識があったこと、互いに日本の未来を心配し、

日本を強い国をしようとしていたから合意できたのだろう。

 

＜落としどころ＞

 

交渉事であれば、どこか落としどころを見つけられるかどうかが

合意のカギとなっていく。

 

私たちは、思いのほかちょっとした言葉遣いが気に障っただけでも

感情的に対立してしまったりするもの。

 

感情的になってしまうと、話がこじれ

冷静になるのは難しくなったりする。

 

些細なことは忘れ、より大局的な対応をできるようになっていきたい。

 

望ましくは、全員が得をするように、

そうでなくとも最も重要なポイントはお互いに得られるような

落としどころを見つけていきたいもの。

 

【今日のままにして合意しないよりは、むしろ大英断に出て、合意したほうがいい】

★一番重要なことを意識していますか？★

• Tweet
• 
• 

• 
• 
•