知識と知能と知性

気づきの伝道師　藤井一規です。

 

自分の主張を裏付けるものとして

これこれ大学の教授が、、、というように

権威付けをすることは、一つの方法です。

 

知識をたくさん持っていることも素敵ですが、

知識だけで終わってしまうのはもったいないかもしれません。

 

しばらく考えていきます。

 

＜ブログリンク＞

http://shitsumon-alacarte.com/mental/16435/

---

「何かを主張をするのに権威を持ち出す人は全て、知性を使っているのではなく、ただ記憶力を使っているだけである」

by　レオナルド・ダ・ヴィンチ（伊の芸術家、万能人）

---

 

レオナルドが権威付けする人と対比しているのが

知能なのか、知性なのかは手にした英文からでは判然とはしないが、

ここでは知性として捉えていく。

 

併せて、知能と知性との違いについても

しばらく掘り下げていく。

 

＜信用してもらうために＞

 

自分の主張を信じてもらうためには、

その裏付けとなる情報があったほうが効果的だ。

 

自分の体験であったり、

科学的な根拠を示したり、

実際に体験したりなどの方法があるが、

 

そのひとつに、権威付けという方法がある。

 

その道の第一人者が示すことだったり、

それ人っぽい人からお墨付きをもらっていたりすれば、

 

まあ信じていいかも、、、

という気持ちが起きやすくなる。

 

＜思考停止＞

 

しかし、権威者が言うことだからといって、

必ずしも信じるに値することだとは限らない。

 

どこそこ教授の研究結果だ、といって示されたデータ、

よく見てみると、データ数が数十しかないことがある。

 

主張したいことに合うような結果が出るような、

ケースを集めてしまっている可能性も高くなっている。

 

実際に、成果を出したいがあまりに、

偏ったデータをとっているような場合だってある。

 

さらには近年は論文のデータ改ざんというニュースを聞くことも増えてしまった。

 

権威付けがあるから、というだけで考えることをやめて信じてしまうのは

待ったほうがいいかもしれない。

 

裏付けをとったり、自分で体験したり、考えることをしないうちに、

自慢気に知識をひけらかしてしまうのは

気を付けたほうがよさそうだ。

 

＜知能と知性＞

 

まるまる記憶したり、流用したりする知識に対して、

知識としては持っていないが、答えを導くことができたりする。

 

それが知能や、知性と呼ばれるものだ。

 

知識や経験をもとに、それらを論理的に組み合わせたり

科学的にアプローチしたりして、

 

答えを導こうとする。

 

トランプ米大統領は、ビジネスマンとして成功し、

大統領になるという目標も達成している。

 

知能は大変高いと考えられる。

 

結果を出すために分析し、

結果を出すための手段を実行する。

 

ただ、知性という面からすると、疑問符が付くと言われている。

 

＜答えのない問い＞

 

人生には、この世界には、答えのない問いもたくさんある。

いや、答えのない問いだらけだと言ってもいい。

 

どの学校に進学するほうがいいのか？

どんな職に就くべきなのか？

結婚相手はこの人でよいか？

 

誰かが正解を与えてくれるわけではない。

 

問いを投げ続けて、今の時点での最善として意思決定していくものだ。

 

意思決定は必要だけれど、

もともと正解はない、ということを知っておくことも大切。

 

正解があると決めて進む知能先行か、

正解などないところで問いを重ね、最善を意思決定していく知性先行か

大きな違いがある。

 

知識だけで終わらず、

知能だけにとどまらず、

知性を発揮していきたい。

 

【知識、知能も大事だが、答えのない世界を生きるには知性が大切】

★問い続けていることは？★

• Tweet
• 
• 

• 
• 
•