正しい戦争、不正な平和

気づきの伝道師　藤井一規です。

 

戦争をする場合、大国であればあるほど

大義名分をもって、やむを得ないものとして

始めようとする。

 

いわゆる、正しい戦争なら許される、

という考え方がある。

 

しばらく考えていきます。

 

＜ブログリンク＞

http://shitsumon-alacarte.com/mental/17018/

---

「私は最も正しい戦争よりも、最も不正な平和を好む」

by　マルクス・トゥッリウス・キケロ（共和政ローマ期の政治家、文筆家、哲学者）

---

 

侵略や、占領によって、

利益を独占しようとする戦争は否定されるのはわかりやすい。

 

これに対し、正義をなすための戦争なら許されるという考え方がある。

 

それでいいのだろうか？

 

もうしばらく掘り下げていく。

 

＜正しい戦争＞

 

オバマ大統領がノーベル平和賞の授賞式で、

正しい戦争について演説している。

 

確かに、ＩＳの問題など、戦争をしかけるほかに、有効な解決法が

見つからないような場合もあるかもしれない。

 

ヒトラー政権も、戦争をせずに解消できたか？

というと、戦争を避けることは難しかったかもしれない。

 

多くの国が賛同できるような形で、

戦争を仕掛けることが、今でも行われている。

 

しかし、正しさって、立場によって変わるもの。

絶対的な正義ってあるようには思えない。

 

＜戦争の影響＞

 

戦争は昔は軍隊同士だけのものだった。

 

しかし、戦争が近代化していくにしたがって、

戦闘員と非戦闘員との境目が明確ではなくなった。

 

戦争を始めれば、民間人の被害が出るのは確実な時代。

 

非戦闘員が戦争に巻き込まれたり、

被害を受けることは、ほぼ確実。

 

直接でなくとも、間接的に大きな影響が出るのは間違いない。

平和な状態で得られたはずのことが

得られない状態になっていく。

 

＜不正な平和＞

 

平和な状態を保つために、

条約などを締結することが行われる。

 

そこでは、必ずしも公平な内容にはならなかったりする。

 

本来なら、批判されるべき人たちが

黙認され、放置されることがある。

 

それでも平和であることは、戦争によって引き起こされる

状態に比べたら遥かにマシだと言える。

 

＜私たちの選択＞

 

ときには、戦争も辞さないという強い気持ちで

交渉する必要もあるだろう。

 

しかし、戦争という選択は、失うものが多すぎる。

 

戦争にはならないように、

仲介役をいれたりすることは結構重要。

 

一時の感情の高ぶりで、恐ろしい戦争に突入。

なんてことになってしまったらたまらない。

 

戦争で得られるものより、失うもののほうが遥かに多い。

 

戦争よりは、平和の選択をしていきたいもの。

 

【私は最も正しい戦争よりも、最も不正な平和を好む】

★正しい戦争ってあると思いますか？★

• Tweet
• 
• 

• 
• 
•